La Guerre au Languedoc

La guerre contre Mazamet

Dans l'histoire de la région, on se souviendra de cette guerre comme une guerre sans concession et rondement mené.

Cela commença par l'invasion des forces de Mazamet. En nombre il déferlèrent sur la région. Au début la résistance fut symbolique, comme si le seigneur Arthur avait stratégiquement laissé les ennemis se disperser dans le royaume pour les affaiblir.

Puis une série de bataille eu lieu, de contres attaques... Petit à petit le terrain fut regagné. Par la grâce de dieu (ou de la chance ou d'autre chose) Arthur semblait deviner les plans ennemis pendant que ceux ci jouait de malchance continuellement.

En outre les forces d'Arthur semblait un peu plus nombreuse chaque jour grâce a des renforts de seigneur du sud...

Les pertes furent nombreuse du côté de Mazamet alors que du côté d'arthur les soldats bléssés survivaient à leur blessures.

Puis la tendance s'inversant, ce fut Mazamet qui finalement fut conquis...Un juste retours des choses pour ceux qui avait été agressés.

Une grande victoire !!!!

Bon alors environ un mois et demi après la dernière bataille...

Un messager aux armoiries du Baron Arthur de Castre se présente à votre alliance pour délivrer un message oral de la part de son maître.

le baron vous présente toutes ses félicitations pour votre aide et vous signale qu'il faut vous tenir prêt pour l'année prochaine car il a bien l'intention de continuer sur sa lancer... Et qu'il n'est pas question que vous lui refusiez de l'aider.

En effet, Grâce a ses connaissance de l'ordre d'hermes récupérées grâce a ses discussion avec Alexandro, puis Crassus et aux informations récoltés par son espion chez vous il comprend le fonctionnement de votre ordre.
En outre, il a constitué en parallèle de la guerre tout un dossier sur vos interventions avec moult preuves, témoignages et autres détails précis (la messager ne s'étend pas sur ce dossier puisqu'il n'en sait rien lui même).

Bien sur ce dossier (qui existe en plusieurs exemplaire disséminé un peu partout et dont le Baron lui même ne connait pas la localisation par sécurité face a vos pouvoirs) pourrait parvenir a plusieurs Quaesitors avec les conséquences néfastes que vous imaginez... Sauf si vous continuez à agir dans le bons sens....

De même ce dossier parviendrait à destination s'il devait lui arriver quelque chose de facheux...Mentalement ou physiquement... Et que se bonne santé doit être votre priorité (il serait dommage qu'il m'arrive quoique ce soit car il n'y aurait pas de différence sur le résultat final...Même si cela devrait être un véritable incident.

maintenant bien sur, vous avez des partenariats commerciaux (sur la mine d'argent principalement) et il n'a pas l'intention de les remettre en cause...Pour l'instant... il reconnait votre utilité et trouverait dommage que tout cela s'envenime... il faut juste que vous vous rappeliez que c'est désormais lui qui mène la danse.

A autre chose, lui a déménagé a Saint Pons... Vous êtes priez de ne pas touchez au nouveau seigneur vassal de la Salvetat, Le chevalier Eudes récément revenu de voyage.

Ah il remercie aussi le mage juif... qu'il ne s'inquiete pas pour ses congénères... il n'ont rien a craindre...pour l'instant.

Et encore merci pour tout.

............................................................................................

Bon, avant les "ouinnn ouinnnn" habituels et autre "de toute façon on pouvait rien y faire" une ou deux précisions...

J' avais a titre personnel prévu que vous découvriez la duplicité d'Arthur... ou l'espion Eude... Ce qui aurait créer un autre rapport de force dans la région, une autre façon de faire.

Là ses projets ont pleinement abouti et ca va m'obliger a revoir ma campagne pour qu'elle tienne toujours en 12 scénars.

Je ne suis pas responsable de votre manque total de méfiance. Même si Antoine avait très bien raisonné et découvert le pot aux roses (Arthur était le seul à bénéficié de l'attaque de l'alliance forçant la main aux indécis).

Il y avait une tonne de moyen de découvrir pendant ces 7 ans la duplicité d'arthur... De même qu'Eudes servait loyalement Arthur et non vous. Vous n'avez jamais rien fait dans ce sens... Même si le sujet de loyauté des servants à parfois été évoqué dans ce forum... Jamais suivi de fait.

Je ne suis pas responsable si dans ce même forum certain ont encensé Arthur...

Maintenant a vous la main...

Pour anticiper des question... Dans la mesure ou vous ne savez pas ce que contient le dossier vous ne savez pas s'il est a ce point accablant... Arthur ne craint rien en tant que vulgaire si un tribunal est convoqué... on lui dira juste de se tenir a l'écart des mages et lui promettra de ne pas en parler à l'église. (Lui n'a pas prété serment à l'ordre)...

assez de galejade, té! ; a partir du moment où le chef de notre garde est un traitre, 100 hommes d'armes ou feeriques ne protegent rien ; il peut empoisonner la nourriture, modifier/ annuler les tours de garde, ouvrir la porte, envoyer des patrouilles au loin au bon moment etc, c'etait donc mort, quelques soient nos defenses physiques ou le nombre de defenseurs, le type avec le plus haut poste etait contre nous

la seule vraie chose qui pouvait sauver l'alliance , c'etait des mages ; mais surtout pas venant de l'exterieur, nous n'aurions eu aucune confiance en eux, tous des voleurs de livres et de virtus, il aurait donc fallut que des pj n'aillent pas en aventure : ils viennent, posent leur sac et annoncent qu'ils vont rester a defendre l'alliance et donc potentiellement ne pas jouer de la seance : c'est clair, je ne souhaite ça a personne

donc, c'etait mort meme avec des mesures de securité raisonnables

galéjade ou pas... C'est facile d'aller ouvrir une porte a des assaillant... maintenant empoisonner 100 mec et je parle pas de féérique c'est autre chose... Y a que des pj pour faire ça

c'est une question d'opportunité, de réalisme et de bon sens... certe, avoir un mec au placé entraitre c'est embetant, mais c'est pas non plus mort pour autant.

Et quitte a recruter n'importe qui, un mage pnj n'est pas forcément un mauvais choix car lui a bcp plus a perdre a une traitrise (le monde des mages est petit et tout se sait).

Marc fai moi plaisir...Dit toi que tout n'est pas joué d'avance et programmé et qu'il existe une plétore de possibilité entre deux poids deux mesure (et non pas seulement le tout ou rien)

le bon sens dit qu'en notre absence, le chef de la garnison peut sans probleme neutraliser la garnison toute entiere, , l'Histoire l'a prouvé a plusieurs reprises

oui nous avons fait des choix risqués et des erreurs, nous les assumons , mais Arthur etant censé etre Machiavel avant l'heure, ce ne sont pas nos mesures de securité a 2 euros basées sur nos competences inexistantes en tactique et logistique qui aurait pu nous montrer que quelque chose clochait
si les alliances sont pleines de vulgaires et de compagnons, c'est que les mages sont de purs incapables en tout ce qui ne comporte pas le mot "magie"

ce type avait l'occasion de devenir le plus puissant noble de la zone et il aurait tout annulé parce que ça pouvait ne pas etre très credible que l'attaque reussisse?
nous sommes des incapables en enquete et le seigneur de Mazamet etait a sa frontiere, il ne pouvait attendre une prochaine occasion en or comme celle-là où tous les mages etaient absents

ce ne sont pas nos mesures de securité a 2 euros basées sur nos competences inexistantes en tactique et logistique qui aurait pu nous montrer que quelque chose clochait

nous sommes des incapables en enquete

si les alliances sont pleines de vulgaires et de compagnons, c'est que les mages sont de purs incapables en tout ce qui ne comporte pas le mot "magie"

Bon ben on va arreter les scénarios autre que "chasse à la magie" et je vais arreter de me faire chiez avec un contexte politique et tout le tralala...

allez hop, on va faire que des scénario "lancez de sorts" ! Youpla! c'est reparti pour les campagne "bac à sable" avec les gros vilains tout noir et les explosif a gogo! vive celui qui a la plus grosse! l'intelligence au chiotte! plus de règle, moins de background! ... vive les embuscades a 2 balles! au diable la diplo et le role play ! vive le lancer de dés!... et de toute façon, si le mj est pas content, on passe sith... euh, on va au soudan !

En tout cas moins qui réfléchissait a des scénar enquête policière en 1890 (pour les vacances) je vais laissez tomber... je dois avoir bloodlust dans un coin...

bizarrement, je sentais que tu le prendrais mal mais faudra me dire où j'ai fais erreur dans les 3 phrases precedentes : je ne dis pas plus de baston , je dis que nous sommes hyper specialisés et incompetents dans beaucoup de domaines et que nos possibilités de sorts spontanés restent limitées dans l'effet comme par le risque et que plus tard dans le futur on aurait pu gerer mais là on est des boulets
c'est faux ?

ps : bloodlust fait partie de ces jeux "pour initiés", je deconseille pour les initiations par exemple, en fait je deconseille tout court sauf pour se defouler

euh, si ça ne vous dérange pas, on ne pourrait pas parler du futur au lieu du passé? Ce qui est fait est fait et c'est pas avec des "si" ou des "on aurait pu" que ça va aller mieux pour nous.
Merci de votre attention